YAROSLAV TRAFIMOV JLF
இலக்கியம்

போரில் செய்தி சேகரிப்பது சவாலாக உள்ளது: Yaroslav Trofimov

சில நாடுகளுக்கு செல்ல முடியாது,அதில் ஒன்று ரஷ்யா. நாங்கள் ரஷ்யாவிலிருந்து செய்தி சேகரிக்க முயன்றோம், எனது சகா, கெர்ஷ்கோவிச், கைது செய்யப்பட்டார்.

karthi Kg

ஒரு போர்ச்சூழலைப் பயன்படுத்தி பலதரப்பட்ட கருத்துருவாக்கங்கள் எப்போதும் நடக்கும். அதை சமயங்களில் மீடியாக்களே செய்யும். ரஷ்யா வெர்சஸ் உக்ரைன்; இஸ்ரேல் வெர்சஸ் காஸா குறித்து வரும் செய்திகளை படித்தோம் என்றாலே இரண்டிற்கும் இடையே பல வித்தியாசங்கள் இருப்பதை நம்மால் அறிய முடியும். ரஷ்யா ~ உக்ரைன் போர்;  அஃப்கான் போர் போன்ற காலகட்டங்களில் அங்கு களத்திலிருந்தே பதிவு செய்த Yaroslav Trofimovவை ஜெய்ப்பூர் இலக்கிய திருவிழாவில் சந்திக்கும் வாய்ப்புக் கிடைத்தது.  அவரிடம் உரையாடியதில் இருந்து,

போர் மண்டலங்களில் அரசாங்கங்களை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்? அதாவது, செய்தி சேகரிப்பதற்கு போர் மண்டலங்களில் நீங்கள் எளிதாக அனுமதிகளைப் பெற முடியாது, இல்லையா?

சில நாடுகளுக்கு செல்ல முடியாது,அதில் ஒன்று ரஷ்யா. நாங்கள் ரஷ்யாவிலிருந்து செய்தி சேகரிக்க முயன்றோம், எனது சகா, கெர்ஷ்கோவிச், கைது செய்யப்பட்டார்.ஒன்றரை ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்தார், ஜெர்மனியால் விடுவிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு ரஷ்ய கொலைகாரன் விடுதலை செய்யப்பட்டதால் மட்டுமே அவர் விடுதலை பெற்றார். அவர் ஜெர்மனியில் கொலைகளுக்காக இருந்தார், அதற்குப் பதிலாக. நாங்கள் ஈரானுக்குச் செல்ல முடியாது ஏனெனில் ஈரான் வெளிநாட்டவர்களைக் கடத்தி அவர்களை பரிமாற்றம் செய்யும் நடைமுறையைக் கொண்டுள்ளது.எனது இத்தாலிய சகா சமீபத்தில் தான் ஈரானில் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். மேலும் சீனா போன்ற பிற நாடுகளுக்குச் செல்வதும் மிகவும் கடினமாக உள்ளது, அங்கு நிருபர்கள் வருவதற்கு மிகவும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. இது உலகில் முக்கிய செய்திகளை வெளியிடுவதை மிகவும் சவாலாக்குகிறது, ஏனெனில் உங்களுக்கு அணுகல் இல்லை.நீங்கள் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் செயற்கைக்கோள் படங்களை நம்பியிருக்க வேண்டும். எனவே கிரகம் மிகவும் சிறியதாகிவிட்டது. நிச்சயமாக, காஸாவை கற்பனை செய்து பாருங்கள்.இப்போது வரை, காஸாவுக்குள் கிட்டத்தட்ட எந்த வெளிநாட்டு நிருபர்களும் நுழைய அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஏனெனில் இஸ்ரேல் அனுமதிக்கவில்லை. மற்றும் எகிப்தும், இது இஸ்ரேலிய எல்லையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.அரசாங்கங்கள் நேர்மையான செய்தி அறிக்கைகளை விரும்புவதில்லை. ஆனால் அவர்களால் அதைத் தடுக்க முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.எனவே, நிருபர்கள் அங்கு இருப்பது சிறந்தது என்பதை அவர்கள் உணர்ந்திருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் எழுதும் எல்லாவற்றையும் அவர்கள் விரும்பவில்லை என்றாலும். ஏனெனில் அவர்களால் தங்கள் செய்தியையும் வெளியிட முடியும்.

டிரம்ப் தேர்தலில் வென்ற பிறகும், டிரம்ப் எழுச்சிக்குப் பிறகும், உலகம் எப்படி முன்னேறுவதைப் பார்க்கிறீர்கள்? ஏனெனில் அவர் உக்ரைனுக்கான நிதியுதவியை நிறுத்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளார். நீங்கள் அதை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

அவர் உக்ரைனுக்கான நிதியுதவியை எதிர்க்கவில்லை. அவர் உக்ரைனுக்கு அமைதியைக் கொண்டு வர விரும்புவதாகக் கூறினார். மிகச் சிறப்பு, உக்ரைனும் அமைதியை விரும்புகிறது.

போரைத் தொடங்கியது ரஷ்யா, அதை முடிக்க வேண்டியதும் ரஷ்யாதான். எனவே, தீர்ப்பு இன்னும் வெளியே உள்ளது. அவர் நினைத்ததை விட இது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என்பதை அவர் உணர்ந்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் ரஷ்யாவின் ஆர்வங்கள் உக்ரைன் நிலப்பரப்பின் இந்த பகுதி மட்டுமல்ல.

ரஷ்யாவின் ஆர்வம் முழு உக்ரைனையும் கைப்பற்றி, அதை அழித்து, பின்னர் முன்னேறுவது. இது ஒரு காலனித்துவ போர், 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய காலனித்துவ போர். மேலும் அதைத் தொடர்வது புடினின் அரசியல் உயிர்வாழ்வைப் பொறுத்து இருக்கலாம், ஏனெனில் பல ரஷ்ய வீரர்கள், பல லட்சக்கணக்கானோர், இறந்த போரை ஏதோ ஒரு வெற்றி இல்லாமல் முடிப்பது அவருக்கு மிகவும் கடினமாக இருக்கலாம்.

மேலும் அவர் அதை எவ்வாறு அமைத்தார் என்றால், உக்ரைன் முழுவதையும் ஏதோ ஒரு ரஷ்ய கட்டுப்பாட்டின் கீழ், அதிகாரப்பூர்வமாகவோ அல்லது அதிகாரப்பூர்வமற்றதாகவோ, கொண்டு வந்தால் மட்டுமே அவர் ஒரு முடிவை வெற்றியாகச் சித்தரிக்க முடியும். முன்னதாக நீங்கள் சமூக ஊடகங்கள் மூலம் நாம் செய்திகளை நுகரலாம் என்று பேசினீர்கள், ஆனால் தரையில் இருக்கும் நிருபர்களால் மட்டுமே உண்மையை வெளிக்கொண்டு வர முடியும். இல்லை, நான் அப்படிச் சொல்லவில்லை.

இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

உக்ரைனில் இப்போது நடப்பது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய காலனித்துவ போர். இது அனைத்து தகுதிகளையும் பூர்த்தி செய்கிறது. ரஷ்யா கூறுகிறது, உக்ரைன் எங்களுடையதாக இருக்க வேண்டும், அதன் அனைத்து வளங்களையும் கொண்டிருக்க வேண்டும், நாங்கள் ஒரு பேரரசு என்பதால் மட்டுமே அதன் எதிர்காலத்தில் எந்த கருத்தும் இருக்கக்கூடாது.

இது ஒரு முறை பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. இது பேரரசுக்குத் திரும்ப வேண்டும். மேலும் இந்தக் கூறு பல இந்தியர்களால் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், இது கடந்த காலத்தில் காலனித்துவத்தால் மிகவும் துன்பப்பட்டது, மேலும் வரலாறு முழுவதும் மாஸ்கோவின் கைகளால் உக்ரைன் உட்படுத்தப்பட்ட பல விஷயங்களுக்கு இது உட்படுத்தப்பட்டது.

இப்போது மட்டுமல்லாமல், 19 ஆம் நூற்றாண்டிலும், 18 ஆம் நூற்றாண்டிலும் கூட. பெருமளவிலான பஞ்சங்கள், நாடு கடத்தல்கள், கலாச்சார மேட்டுக்குடியினரின் அழிவு. இவை அனைத்தும் உக்ரைனியர்களுக்கு பழக்கமானது போல இந்தியர்களுக்கும் பழக்கமானவை.

மேலும் பல உக்ரைனியர்கள் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் நிச்சயமாக உக்ரைனியர்களை ஒடுக்குவது ரஷ்யர்கள் அல்ல. மேலும் உங்களுக்கு இந்த வகையான என் நண்பர், என் எதிரியின் எதிரி என் நண்பர் என்ற சூழ்நிலை உள்ளது, ஏனெனில் மேற்கத்திய நாடுகள், பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்கர்கள் உக்ரைனை ஆதரிக்கிறார்கள், மேலும் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் வரலாற்றின் பங்கு, எனவே இந்தியாவின் வரலாறு மற்றும் காலனித்துவ எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் காரணமாக நாங்கள் மற்ற நபர்களை ஆதரிக்க வேண்டும். ஆனால் அவர்கள் வழக்கின் குணாம்சங்களுடன் ஆதரிக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஆனால் மேற்கத்திய நாடுகளில் நாம் அதே பிரச்சனையைக் காணவில்லையா, உதாரணமாக விளையாட்டுகளைக் கருத்தில் கொண்டால், சதுரங்கத்தைப் போன்ற விளையாட்டுகளில், ரஷ்யாவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த மக்கள் முடியாது.

கிராண்ட்மாஸ்டர்கள் கூட சதுரங்கத்தில் FIDE-ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி விளையாடுகிறார்கள். ஆனால் இஸ்ரேலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த மக்களால் முடியும். இஸ்ரேலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது பிரச்சினையல்ல.

ஐரோப்பிய நாடுகள் உக்ரைன் எதிர் ரஷ்யா விஷயத்தில் வேறு நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கின்றன, இஸ்ரேல் எதிர் காஸா விஷயத்தில் வேறு நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கின்றன. இந்தியாவைப் போலவே மேற்கத்திய நாடுகளும் அதையே செய்கின்றனவா?

ரஷ்யாவில் நமக்கு ஒரு பிரச்சனை உள்ளது என்று நினைக்கிறேன், அது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அனுதாபம் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பரிவு பிரச்சனை. மேலும் மக்கள் மிகவும் அடிக்கடி தங்கள் அரசியல் சீரமைப்புகளின் காரணமாக உக்ரைனியர்களின் துன்பத்தையோ அல்லது பாலஸ்தீனியர்களின் துன்பத்தையோ புறக்கணிக்கிறார்கள்.

மேலும் அது தெளிவாக இருந்துள்ளது. மேலும் நாம் சம்பந்தப்பட்ட மக்களின் மனிதத்தன்மையைப் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் உங்கள் புவிசார் அரசியல் கருத்துக்களைப் பொறுத்தல்லாமல், நிலத்தின் உண்மையான உண்மைகளைப் பொறுத்து பரிவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். 

உங்கள் புத்தகத்திலும் அல்-காய்தா பற்றியும் விரிவான செய்தி, விரிவான கவரேஜ் இருந்தது.

தற்போதைய சூழ்நிலையில், ஆப்கானிஸ்தானை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்? ஏனெனில் முழு ஆப்கானிஸ்தானும் தற்போது தலிபான்களால் ஆளப்படுகிறது. நாளுக்கு நாள் பெண்கள், பெண் குழந்தைகள் மீது விதிகள் திணிக்கப்படுவதைக் காண்கிறோம்.

அரசாங்கம் சரிந்தபோது நான் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்தேன்.

மேலும் நான் பின்னர் அங்கே சென்றேன். போர் முடிவதற்கு சற்று முன்னர், 2021 ஆம் ஆண்டில் தலிபான் ஆட்சியின் கீழ் இருந்த ஆப்கானிஸ்தானுக்கு நான் திரும்பிச் சென்றேன். இவை அனைத்திற்கும் வழிவகுத்த அதிபர் டிரம்ப் தலிபான்களுடன் கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தம் மிகவும் எளிமையானது.

நீங்கள் வெளிநாட்டு பயங்கரவாதத்தை ஏற்றுமதி செய்யாத வரை உங்கள் சொந்த நாட்டில் நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்யலாம். நீங்கள் உங்கள் நாட்டில் எதையும் செய்யலாம், ஆனால் வெளிநாட்டில் பயங்கரவாதத்தை ஏற்றுமதி செய்ய வேண்டாம். மேலும் தலிபான்கள் அந்த சமன்பாட்டின் அந்தப் பகுதியை நிறைவேற்றுகிறார்கள் போல் தெரிகிறது.

மேலும் துன்புறுத்தப்படும் மக்கள் பிற ஆப்கானியர்களாக இருக்கும் வரை, ஆனால் அவர்கள் ஆப்கன் மண்ணில் மற்ற நாடுகளுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை திட்டமிட அல்-காய்தா அல்லது வேறு யாரையும் அனுமதிக்காத வரை, மேற்கத்திய நாடுகள் அல்லது வேறு யாரும் தலையிட வேண்டும் என்ற ஊக்கம் குறைவாகவே இருப்பதாகத் தெரிகிறது. மற்றொரு கூறு என்னவென்றால், ஆப்கானிஸ்தானில் 40 ஆண்டுகால உள்நாட்டுப் போர் நடந்தது, அது முடிவடைந்தது. மேலும் மக்கள் இந்த போரில் மிகவும் களைத்துப்போயிருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.

மேலும் கிராமங்களுக்குச் செல்வதை நான் உணர்ந்தேன். தலிபான்கள் மோசமானவர்கள், ஆனால் தற்போது யாரும் கொல்லப்படவில்லை என்று அவர்கள் கூறுவார்கள். எனவே நாங்கள் காலையில் எங்கள் பசுக்களைக் கறக்கச் செல்லும் சுதந்திரம் இருக்கும் வரை, யாரும் எங்களைத் தாக்க மாட்டார்கள் என்பதை அறிந்து நாங்கள் பல துன்பங்களைச் சகித்துக் கொள்ள முடியும்.