[X] Close
JUST IN
  • BREAKING-NEWS சியாச்சினில் கண்காணிப்பு கோபுரத்தில் இருந்து தவறி விழுந்து தமிழகத்தை சேர்ந்த ராணுவ வீரர் பால்பாண்டி உயிரிழப்பு
  • BREAKING-NEWS ஒட்டப்பிடாரம், திருப்பரங்குன்றம், சூலூர் சட்டப்பேரவை தொகுதிகளுக்கு தேர்தல் நடத்த தயார் - சத்யபிரதா சாஹூ
  • BREAKING-NEWS நூறு நாள் வேலைதிட்டத்தை 200 நாட்களாக உயர்த்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் - அதிமுக கூட்டணியில் போட்டியிடும் புதிய நீதி கட்சி தலைவர் ஏ.சி.சண்முகத்திற்கு ஆதரவாக முதல்வர் பழனிசாமி பரப்புரை
  • BREAKING-NEWS மணல் கடத்தலுக்கு உதவிய எத்தனை அதிகாரிகள் மீது குண்டாஸ் போடப்பட்டுள்ளது? - உயர்நீதிமன்ற கிளை
  • BREAKING-NEWS திருச்சியில் வரும் 25ல் வேட்புமனு தாக்கல் செய்ய உள்ளேன்; தேர்தல் பரப்புரைக்காக ராகுல் காந்தி விரைவில் தமிழகம் வருவார் - திருநாவுக்கரசர்
  • BREAKING-NEWS லோக்பால் அமைப்பின் முதல் தலைவராக முன்னாள் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி பினாகி சந்திரகோஷ் பதவியேற்றார்
  • BREAKING-NEWS தேமுதிக பொருளாளர் பிரேமலதா விஜயகாந்த் 27ம் தேதி முதல் தேர்தல் பரப்புரையை தொடங்குகிறார்

பொது நிலத்தை ஆக்கிரமிக்க வேண்டிய அவசியம் எஸ்.ஆர்.எம் பல்கலை.,க்கு இல்லை: வழக்கறிஞர் வி.டி. கோபாலன்

srm-university-case-lawyer-gopalan-description

பொதுநல வழக்கு என்ற பெயரில் அரசியல் காழ்ப்புணர்ச்சியோடு வழக்கு தொடரப்பட்டிருப்பதாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் எஸ்ஆர்எம் தரப்பில் விளக்கமளிக்கப்பட்டது.

காஞ்சிபுரத்தைச் சேர்ந்த சதீஷ் என்பவர் தொடர்ந்த வழக்கு, தலைமை நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன் கவுல், ஆர்.மகாதேவன் அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, சதீஷ் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் என்.எல் ராஜா, இந்த விவகாரத்தில் எஸ்ஆர்எம் பல்கலைக்கழகம் சார்பில் பதிவாளர் மட்டுமே மனுத் தாக்கல் செய்திருப்பதாகக் கூறினார். அப்போது, அரசுத் தரப்பில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

எஸ்ஆர்எம் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் வி.டி. கோபாலன், பொத்தேரியில் நிலம் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டில் உண்மையில்லை என வாதிட்டார். 162 ஏக்கர் நிலத்திற்கு தங்களிடம் பட்டாக்கள் இருப்பதாகவும், அங்கு ஒரு அங்குலம் கூட ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்படவில்லை என்றும் வாதம் செய்தார். தொடர்ந்து. மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டு அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது என்றும், அரசிடம் பெற்ற நிலத்திற்கு, உரிய குத்தகைப் பணம் செலுத்தப்பட்டு வருவதாகவும் வழக்கறிஞர் கோபாலன் தெரிவித்தார்.

இதுதொடர்பான ஆவணங்கள் இருப்பதாகவும், தேவைப்பட்டால் மனுதாரர் நேரில் சென்று ஆய்வு செய்து கொள்ளலாம் என்றும் அவர் கூறினார். எட்டு ஏக்கர் நிலம் மட்டுமே, பல்கலைக்கழகத்திற்கு உரிமையானது என்ற மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டு அடிப்படை ஆதாரமற்றது என்ற வாதமும் முன்வைக்கப்பட்டது. அரசுத் தரப்பில் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய 3 வார கால அவகாசம் வேண்டும் என்று அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் கேட்டுக்கொண்டதை அடுத்து, வழக்கு நவம்பர் 8ம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.

Advertisement:
இது தொடர்பான செய்திகள் :
Advertisement:
Advertisement:
[X] Close